Hay una tendencia que se ha vuelto visible en los últimos tiempos: personas y empresas que buscan alejarse de otros proyectos de telefonía IP y volver la mirada hacia Asterisk. El problema es que muchos llegan con una imagen mental del Asterisk de hace diez años, una imagen que ya no corresponde a la realidad. Vale la pena entonces hacer un recorrido honesto por lo que este proyecto es hoy.
Uno de los problemas de interoperabilidad SIP más persistentes en las redes modernas es el manejo confiable de respuestas provisionales, especialmente cuando se conectan despliegues SIP clásicos con entornos orientados a IMS. En redes con fuerte presencia IMS, el soporte de RFC 3262 se da por sentado: los campos 100rel, RSeq, RAck y el método PRACK dejan de ser opcionales y pasan a formar parte del establecimiento normal de llamadas.
En el mundo de la telefonía VoIP empresarial, los nombres que suelen aparecer son Asterisk, FreeSWITCH o Kamailio. Sin embargo, existe una solución que merece más atención de la que recibe: Yeti Switch, un softswitch Class 4 de código abierto con billing integrado que tiene un enfoque radicalmente diferente al de sus competidores más conocidos.
Durante años, obtener un certificado TLS válido para una dirección IP pública fue un problema sin solución sencilla. Let's Encrypt, la autoridad de certificación gratuita más utilizada del mundo, solo emitía certificados para nombres de dominio. Quien necesitaba HTTPS sobre una IP tenía que recurrir a ZeroSSL, a certificados autofirmados, o simplemente vivir sin TLS. Eso cambió en 2025.
Hemos vivido unos años razonablemente buenos en materia de seguridad en las comunicaciones digitales. El cifrado de extremo a extremo (E2EE) se ha extendido a las plataformas dominantes, y algunas - como Apple y Signal - han dado pasos hacia la resistencia frente a los ordenadores cuánticos. Comparado con el estado deplorable del cifrado en el correo electrónico, el contraste es notable. Sin embargo, mirar de cerca revela grietas importantes.
Comentarios recientes